Todo está conectado.
O al menos eso pienso yo mientras hago cola en el supermercado. Mientras me meten por las orejas desde el hilo musical un día más la misma canción de Andy y Lucas. Iba a comprarle a mi hija un paquetito de huevos Kinder cuando la música ambiente, por una vez, cambió de tema…..
Los directores artísticos de las discográficas de este país son unos fenómenos, es un pensamiento inevitable. Quiero decir, ¿Por qué vender una sola vez el mismo producto cuando podemos venderlo a pares? O, ya puestos, vamos a cobrales un cinco por ciento a los artistas de lo que recauden en directo. Derecho de pernada en el siglo veintiuno. Para qué innovar si todo está ya inventado. O para qué escribir canciones nuevas si ya las hay a patadas.
Pero ahí estaba yo, recordando que mi hija le tiene alergia al chocolate. Y pensando en que la canción nueva del hilo musical se parecía mucho a otra…Y claro, es lo que tienen los huevos Kinder. Que lo enturbian todo.
Ya digo; unos fenómenos. Pero todos ellos. Porque si la ex solista del grupito puede hacerlo, ¿Por qué no iban a hacerlo ellos también? Pues claro que sí. No es nada personal, claro. Sólo negocios.
la lógica del asunto es aplastante: ¿Para qué escribir melodías nuevas para nuestras canciones si ya existen, que digo miles, MILLONES de melodías ya escritas al alcance de nuestras manitas de muñeca? Porque de alguna parte tiene que salir el dinerito para pagar el clorito de mi piscinita este veranito….
Mañana nos indignaremos con Coldplay. Nos indignaremos con Bunbury. pero a estos dejémoslos en paz. Son inofensivos, dices. Venden discos y eso es bueno para el negocio. Ya. Al menos no es la canción de Andy y Lucas de todos los días, ya ya..
Pues nada. Es lo que queríais, ¿No? EL NUEVO DISCO DE LA OREJA DE VAN GOGH. EL PRIMER DISCO EN SOLITARIO DE AMAIA MONTERO.
Pues ahí los teneis. Que os aprovechen.
Y para mi hija, caramelitos Pez. Que si no, se le irrita la piel. Y a mí el estómago.
Sin posteos relacionados.
jejeje, es verdad que razon tiene ozy¡
bueno, yo queria presentar mi mas sincera admiracion sobre la pagina youtube, es que tiene de todo¡, desde un videoclip hasta gente que te explica como hacer las cosas incluso un oleo¡ en fin, estoy alucinada
Hombre, indignarse con el supuesto plagio de Coldplay a unos semi-desconocidos, o al satriani, o incluso los enanitos verdes… sería bajar mucho el listón, ¿no creeis? En el primer caso huele más a una polémica forzada para llegar a la decena de fans en vez de mantener los cuatro que tienen en la actualidad. Los otros dos que se peleen entre ellos, que se asemejan más.
Me da que a Coldplay les ha salido una canción cojonuda, y como es pop, segmento musical en le que hay poco que rascar, pues se les mete caña y algo que se saca del revuelo montado, sea pasta o publicidad indirecta, amén de que se acuerden de uno.
Aunque parezca que se les puede aplicar los mismos patrones a la Montero y sus ex-chicos… creo que se da justamente el caso contrario: Las canciones buenas estaban ya escritas y los crea-melodías-pop modernos han resbalado en su propia obsesión de no ser olvidados tan pronto por el gran público.
Bunbury, ¡¡¡aaayyy ese Bunburyyyy, julandróoon!!!.. Su última polémica fue por fusilar dos frases sin poner de dónde las sacó. ¿Que no es ético? Pues no, pero de ahí a plagio… un mundo, oiga.
PD: cambia de super pero ya.
Verás, creo que en el post queda claro que sobre el tema Coldplay no hablo por mí, sino en general. Que ha habido polvareda con el asunto, sí. Sin embargo, eso no quita para que el supuesto plagio sea bastante evidente, comparando las líneas melódicas y la progresión de acordes de ambos temas: Coldplay/satriani. Lo cual no quiere decir que sea algo intencionado, que no me lo parece. A veces pasa, crees que una melodía se te ha ocurrido a ti, y, mira por dónde, resulta que no. Lo que quiero decir es que se ha formado mucho jaleo con lo de Coldplay, y sin embargo, de los “protagonistas” de este post nadie dice nada…
Hombre, dedicarse a cortar/pegar cosas que son de otros autores y luego atribuirte su autoría, ¿Eso qué es? ¿Dónde está la frontera entre el plagio y lo que tú calificas como falta de ética? Habría que preguntárselo al autor que tal vez sudó tinta china para escribir este o aquél verso, a ver qué le parece que un señor vaya por ahí atribuyéndose sus frases…Pero el Problema de Bunbury, a mi entender, es más por culpa de una superficialidad intelectual que por una verdadera mala intención. Y es que cuando no te alcanza, pues no te alcanza.
En resumen, que todos, y digo TODOS, tenemos que ser más exigentes: Las discográficas, con la calidad del producto que lanzan al mercado. Los artistas, con lo que crean o intentan crear. Y los oyentes, con aquello que escuchamos y/o compramos. Basta de medianías.
¿No?
Y lo siento, pero el súper no se cambia. El de enfrente no tiene hilo musical
Así lo he entendido, y por ello hablaba también en general sobre la indignación con Coldplay.
Lo de los ‘artistas’ patrios que comentas ya es otro cantar. Eso es: poca vergüenza.
Respecto a fusilar dos frases en todo un album llenas de frases, como digo, no lo veo ético (si no nombras la procedencia), aunque tampoco tan grave como para ser acusado de plagio.
¿Dos no lo son y tres sí? He aquí el problema. Con lo fácil que es poner unas líneas en el libreto, coñe. Si es que así te llevas a tu terreno a los que te ponen a caldo por admirar al fusilado.
Y todos no podemos ser más exigentes, porque:
a.- las discográficas sólo ven dinero, nada de arte. Ejemplo de ello es lo del 5% de los conciertos.
b.- la gente escucha poca música, es la verdad y así son fáciles de engañar. La cultura de los 40 (principales, no de edad), bajo su manto de enrollada, a la larga, ha hecho más daño en la gente de lo que en principio parecía.
Una frase, en una poesía, en una novela, en una canción, puede ser un mundo en sí misma. En consecuencia, no importa si plagiamos cinco palabras o doscientas. Si se busca causar un efecto al oyente/lector, si nos estamos apropiando del espíritu de otra persona. Piensa en algo tan simple como aquello que dijo Martin Luther King: “I have a dream”. Ahora imagina que el artista X se apropia de la frase.
A bote pronto, recuerdo una frase en el álbum “Lucky Town” de Bruce Springsteen: “Poison snake bites you, and then you´re poison too”… En los créditos, se hacía constar que la frase pertenecía a otro autor, no recuerdo quién, ni me voy a poner a buscar el CD sólo para esto… Simplemente, intento ilustrar el asunto con un par de ejemplos de cómo, entiendo, se deben hacer las cosas…
Pero si estamos de acuerdo, hombre mio. Es indiscutible que tenía que haber puesto de quién era las frases, al igual que los rapers al utilizar samplers. Lo que me sorprende es que lo acusen de casi matar a Manolete por ello.
Ni siquiera pienso que sea porque no dé para más. A estas alturas, todo lo que se copia, tarde o temprano es pillado, por lo que el tema lo veo más como una golfada por flojo o ególatra.
PD técnica: acostúmbrate a usar la última etiqueta que sale, (blockquote). Es la cita normal de toda la vida. Es que se ve más claro que estás citando que con las letras inclinadas. Pliiis