<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Mando-ver Diao</title>
	<atom:link href="http://diegoblog.net/2009/01/mando-ver-diao/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://diegoblog.net/2009/01/mando-ver-diao/</link>
	<description>Diario vírico (que no viral) de olvidados frente a un vaso de moscatel</description>
	<lastBuildDate>Tue, 01 Nov 2011 11:46:21 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Por: TWilly</title>
		<link>http://diegoblog.net/2009/01/mando-ver-diao/comment-page-1/#comment-38656</link>
		<dc:creator>TWilly</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jan 2009 20:37:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://diegoblog.tetraware.net/?p=1037#comment-38656</guid>
		<description>El que uno dé la lata no tiene por qué significar que sea maravilloso todo lo que hacen. De hecho, ni siquiera el 50% de su obra me merece grandes elogios. Pero ya les coges cariño y les sigues la trayectoria.
Su directo me pareció en su momento tan básico y lineal como los videos de los Beatles que siempre nos ponen. En lo bueno y en lo malo. Aunque a estas alturas ser tan primarios dice poco en favor de ellos (no sé si me explico)
Lo de evolucionar hacia la música bailable, en general, lo veo tan poco lógico como poco acertado.
Y es que U2 es mucho U2 y supieron tomar con elegancia, falsetes incluidos, ambientaciones dance, sin dejar de hacer pop/rock de calidad, si me apuras, hasta mucho mejor que su época blues-americana.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El que uno dé la lata no tiene por qué significar que sea maravilloso todo lo que hacen. De hecho, ni siquiera el 50% de su obra me merece grandes elogios. Pero ya les coges cariño y les sigues la trayectoria.<br />
Su directo me pareció en su momento tan básico y lineal como los videos de los Beatles que siempre nos ponen. En lo bueno y en lo malo. Aunque a estas alturas ser tan primarios dice poco en favor de ellos (no sé si me explico)<br />
Lo de evolucionar hacia la música bailable, en general, lo veo tan poco lógico como poco acertado.<br />
Y es que U2 es mucho U2 y supieron tomar con elegancia, falsetes incluidos, ambientaciones dance, sin dejar de hacer pop/rock de calidad, si me apuras, hasta mucho mejor que su época blues-americana.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ozymandias</title>
		<link>http://diegoblog.net/2009/01/mando-ver-diao/comment-page-1/#comment-38655</link>
		<dc:creator>ozymandias</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jan 2009 09:47:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://diegoblog.tetraware.net/?p=1037#comment-38655</guid>
		<description>Bueno, cada uno tiene sus filias... A mí esta gente me pareció un poco blandita en directo, con una agresividad muy de quita y pon,... Y esta evolución resulta tan lógica (en cuanto a expandir su música por otros canales) como previsible (desde U2 todo el mundo se sube a este carro). En fin. Ni bien ni mal.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, cada uno tiene sus filias&#8230; A mí esta gente me pareció un poco blandita en directo, con una agresividad muy de quita y pon,&#8230; Y esta evolución resulta tan lógica (en cuanto a expandir su música por otros canales) como previsible (desde U2 todo el mundo se sube a este carro). En fin. Ni bien ni mal.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

