<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: el La la la mas famoso de la publi</title>
	<atom:link href="http://diegoblog.net/2006/05/el-la-la-la-mas-famoso-de-la-publi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://diegoblog.net/2006/05/el-la-la-la-mas-famoso-de-la-publi/</link>
	<description>Diario vírico (que no viral) de olvidados frente a un vaso de moscatel</description>
	<lastBuildDate>Tue, 01 Nov 2011 11:46:21 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Por: ozymandias</title>
		<link>http://diegoblog.net/2006/05/el-la-la-la-mas-famoso-de-la-publi/comment-page-1/#comment-2127</link>
		<dc:creator>ozymandias</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2006 08:23:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://diegoblog.tetraware.net/?p=329#comment-2127</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;De todas maneras, sabemos que las discográficas no perderán, como se ‘jartan’ de decir, sino que… dejarán de ganar (que no es lo mismo). Vamos, que van a seguir ganando mucho&lt;/blockquote&gt;

El problema es que una discográfica, como cualquier empresa, lleva muy mal el tema de que su balance de resultados arroje beneficios inferiores a los del año anterior. Hay que crecer, y tal. Y hay que explicárselo a los accionistas. Además, las discográficas hace tiempo que están gobernadas por ejecutivos que no leen más allá de la cuenta de resultados, que lo mismo da vender tuercas que discos...

Sin embargo, ésta es la realidad. Y la realidad no puede negarse. Pensar que en el tema de la piratería van a salir ganando, es de ilusos. Y también es cierto que lo que les está pasando se lo merecen y bastante. Tanto producto de usar y tirar, tanta cancioncita fácil... No puedes ir proclamando lo injusto de tu situación, y, a la vez, no respetar a tus clientes. El disco de Chenoa es algo que a la gente en realidad le importa un pito. Así, si lo pueden comprar en un chiringuito de playa por tres euros,pues nada. Total, lo va a poner dos veces en el coche, y luego acabará tirado debajo de la alfombrilla... Si tú no respetas tu producto, no esperes que la gente lo haga por tí.

Me decía un amigo músico que hay que desmontar el sistema; Pasar de las discográficas. Que lo importante es la música, y, total, les mandas tus canciones, y acaban directas en el contenedor... Sólo les importa lo que saben que van a vender. Lo que sale en la tele. Lo que la gente se descarga de internet. Lo que le dicen en Radio3 que es chupi guay y luego no vende un pimiento porque radio3 ha hecho tanto daño a la música de este país, con tanto disco grande y las petardadas del Ordovás, y... Porque son unos vagos, porque no tienen inquietudes y porque el nivel de inteligencia de sus clientes les importa un rábano. Lo quieren todo hecho.

Y es que nadie se ha preocupado de formar una base, una cantera. Pero real, de cosas que a la gente le interese. En los ochenta, la música estaba en la calle, música de calidad e inteligente en muchos casos. Ahora...

De haber seguido en los Setenta la misma dinámica que en la actualidad, CBS hubiera despedido a Bruce Springsteen en 1976 por no vender. Y  Warner a Paul Simon en 1983. Y no se hubieran forrado con &quot;Born in the Usa&quot; y &quot;Graceland&quot;.

Y en cuanto a Ramoncín, bueno, es un personaje que se ha ganado su prestigio a pulso. Es rechazable que la gente le tire cosas al salir a un escenario, pero tampoco nos haga creer que son cosas de una minoría, en cuanto al rechazo que su figura provoca. Ha perdido la credibilidad, y eso no se recupera.

¿Los derechos de autor? Yo regalo mis canciones por internet. Además, hay algo del canon éste que se me escapa: Si yo compro un CD de ramoncín (con R minúscula), tengo claro que le pago derechos de autor por sus canciones. Hasta ahí todo claro. Sin embargo: si yo me compro un CD virgen, y pago el cánon... ¿Quién recibe ese dinero? ¿Cómo se establece una relación de causalidad entre el CD que yo compro y el autor ramoncín? Y, si se presupone que yo me compro los Cds para piratear... ¿No se vulnera el principo constitucional de presunción de inocencia?  ¿No son éstas actitudes caciquistas?

La música es lo importante. Y nadie más independiente que yo, que nadie me hace caso... ;) Tal vez, algún día, las discográficas se den cuenta. Tal vez así la gente vuelva a respetar sus productos. Porque, claro, ahí hay otra cuestión. Hoy en día, los medios de comunicación tienen a bien soltarnos el rollo de que ellos vomiten lo que vomiten, por radio, televisión, prensa, etc. No tienen responsabilidad alguna con su audiencia, porque esto es un negocio, privado, y blah blah...

Pues miren ustedes, sí que la tienen. Interactúan con nuestra sociedad. Establecen modelos de conducta que, en teoría, llevan al éxito y la felicidad, sean o no de ficción. Pueden estimular la inteligencia o la estupidez de la gente, siendo lo segundo más fácil y más barato. Tienen esa obligación. Y, si no están por la labor, haber montado una fábrica de tuercas.

Veo en Cuatro un reportaje de cómo se grabó el nuevo disco de &quot;La oreja de Van Gogh&quot;. Lo que más me llamó la atención es ver a los músicos !Cargando los instrumentos! para llevarlos al estudio de grabación. Como si no hubieran vendido dos millones de copias,. Aparte de que estos chavales deberían ponerle las pilas a su mánager, me resulta patético que la discográfica no les mande un transportista para que les lleve los aparatos. Así cuidan a los artistas. Y venden dos millones. Que si vendieran cincuenta mil copias, miedo daría pensarlo.

En fin. Que Mozart se murió pobre. Que líbreme Dios de compararme con él, pero de él podemos aprender que la música es lo importante. Una vez, un amigo mío le puso a escuchar a un amigo suyo alguna de mis canciones. Éste,, ni corto ni perezoso, le espetó que mis canciones eran un rollo, que eran malas.

Yo le respondería. Malas.. ¿Comparándolas con qué? ¿Con lo que suena en la radio? ¿Con escuchar en M80 las mismas canciones de hace veinte años hasta la náusea? ¿Tanto han calado Phil Collins y Tina Turner en nuestro imaginario colectivo, en nuestro subsconciente &lt;em&gt;Jungiano&lt;/em&gt;? 

Tenemos lo que nos merecemos. Pero yo, en cuanto se me ocurra algo, volveré a escribir una canción. Y, si a las discográficas no les interesa, pues ellas se lo pierden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>De todas maneras, sabemos que las discográficas no perderán, como se ‘jartan’ de decir, sino que… dejarán de ganar (que no es lo mismo). Vamos, que van a seguir ganando mucho</p></blockquote>
<p>El problema es que una discográfica, como cualquier empresa, lleva muy mal el tema de que su balance de resultados arroje beneficios inferiores a los del año anterior. Hay que crecer, y tal. Y hay que explicárselo a los accionistas. Además, las discográficas hace tiempo que están gobernadas por ejecutivos que no leen más allá de la cuenta de resultados, que lo mismo da vender tuercas que discos&#8230;</p>
<p>Sin embargo, ésta es la realidad. Y la realidad no puede negarse. Pensar que en el tema de la piratería van a salir ganando, es de ilusos. Y también es cierto que lo que les está pasando se lo merecen y bastante. Tanto producto de usar y tirar, tanta cancioncita fácil&#8230; No puedes ir proclamando lo injusto de tu situación, y, a la vez, no respetar a tus clientes. El disco de Chenoa es algo que a la gente en realidad le importa un pito. Así, si lo pueden comprar en un chiringuito de playa por tres euros,pues nada. Total, lo va a poner dos veces en el coche, y luego acabará tirado debajo de la alfombrilla&#8230; Si tú no respetas tu producto, no esperes que la gente lo haga por tí.</p>
<p>Me decía un amigo músico que hay que desmontar el sistema; Pasar de las discográficas. Que lo importante es la música, y, total, les mandas tus canciones, y acaban directas en el contenedor&#8230; Sólo les importa lo que saben que van a vender. Lo que sale en la tele. Lo que la gente se descarga de internet. Lo que le dicen en Radio3 que es chupi guay y luego no vende un pimiento porque radio3 ha hecho tanto daño a la música de este país, con tanto disco grande y las petardadas del Ordovás, y&#8230; Porque son unos vagos, porque no tienen inquietudes y porque el nivel de inteligencia de sus clientes les importa un rábano. Lo quieren todo hecho.</p>
<p>Y es que nadie se ha preocupado de formar una base, una cantera. Pero real, de cosas que a la gente le interese. En los ochenta, la música estaba en la calle, música de calidad e inteligente en muchos casos. Ahora&#8230;</p>
<p>De haber seguido en los Setenta la misma dinámica que en la actualidad, CBS hubiera despedido a Bruce Springsteen en 1976 por no vender. Y  Warner a Paul Simon en 1983. Y no se hubieran forrado con &#8220;Born in the Usa&#8221; y &#8220;Graceland&#8221;.</p>
<p>Y en cuanto a Ramoncín, bueno, es un personaje que se ha ganado su prestigio a pulso. Es rechazable que la gente le tire cosas al salir a un escenario, pero tampoco nos haga creer que son cosas de una minoría, en cuanto al rechazo que su figura provoca. Ha perdido la credibilidad, y eso no se recupera.</p>
<p>¿Los derechos de autor? Yo regalo mis canciones por internet. Además, hay algo del canon éste que se me escapa: Si yo compro un CD de ramoncín (con R minúscula), tengo claro que le pago derechos de autor por sus canciones. Hasta ahí todo claro. Sin embargo: si yo me compro un CD virgen, y pago el cánon&#8230; ¿Quién recibe ese dinero? ¿Cómo se establece una relación de causalidad entre el CD que yo compro y el autor ramoncín? Y, si se presupone que yo me compro los Cds para piratear&#8230; ¿No se vulnera el principo constitucional de presunción de inocencia?  ¿No son éstas actitudes caciquistas?</p>
<p>La música es lo importante. Y nadie más independiente que yo, que nadie me hace caso&#8230; <img src='http://diegoblog.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  Tal vez, algún día, las discográficas se den cuenta. Tal vez así la gente vuelva a respetar sus productos. Porque, claro, ahí hay otra cuestión. Hoy en día, los medios de comunicación tienen a bien soltarnos el rollo de que ellos vomiten lo que vomiten, por radio, televisión, prensa, etc. No tienen responsabilidad alguna con su audiencia, porque esto es un negocio, privado, y blah blah&#8230;</p>
<p>Pues miren ustedes, sí que la tienen. Interactúan con nuestra sociedad. Establecen modelos de conducta que, en teoría, llevan al éxito y la felicidad, sean o no de ficción. Pueden estimular la inteligencia o la estupidez de la gente, siendo lo segundo más fácil y más barato. Tienen esa obligación. Y, si no están por la labor, haber montado una fábrica de tuercas.</p>
<p>Veo en Cuatro un reportaje de cómo se grabó el nuevo disco de &#8220;La oreja de Van Gogh&#8221;. Lo que más me llamó la atención es ver a los músicos !Cargando los instrumentos! para llevarlos al estudio de grabación. Como si no hubieran vendido dos millones de copias,. Aparte de que estos chavales deberían ponerle las pilas a su mánager, me resulta patético que la discográfica no les mande un transportista para que les lleve los aparatos. Así cuidan a los artistas. Y venden dos millones. Que si vendieran cincuenta mil copias, miedo daría pensarlo.</p>
<p>En fin. Que Mozart se murió pobre. Que líbreme Dios de compararme con él, pero de él podemos aprender que la música es lo importante. Una vez, un amigo mío le puso a escuchar a un amigo suyo alguna de mis canciones. Éste,, ni corto ni perezoso, le espetó que mis canciones eran un rollo, que eran malas.</p>
<p>Yo le respondería. Malas.. ¿Comparándolas con qué? ¿Con lo que suena en la radio? ¿Con escuchar en M80 las mismas canciones de hace veinte años hasta la náusea? ¿Tanto han calado Phil Collins y Tina Turner en nuestro imaginario colectivo, en nuestro subsconciente <em>Jungiano</em>? </p>
<p>Tenemos lo que nos merecemos. Pero yo, en cuanto se me ocurra algo, volveré a escribir una canción. Y, si a las discográficas no les interesa, pues ellas se lo pierden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: TWilly</title>
		<link>http://diegoblog.net/2006/05/el-la-la-la-mas-famoso-de-la-publi/comment-page-1/#comment-2106</link>
		<dc:creator>TWilly</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Jun 2006 20:35:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://diegoblog.tetraware.net/?p=329#comment-2106</guid>
		<description>La polémica de Ramoncín es un capullo eurero (se ve que ser el rey del pollo frito no deja mucha pasta)(la gripe aviar debe ser) y el Sabina tiene la cabeza en su sitio (pese a todo lo que se ha metido este hombre. Debe ser sobrehumano). Y Don Ramón se lo ganó a pulso. Porque no se puede ser rockarra en sus inicios y después ir de progre reivindicativo, cuando la reivindicación es cobrar por respirar porque en los pulmones se almacena la música que estaba en el aire

Musicalmente hablando no aguanto a ninguno, aunque admire algunas letras del Joaquín.

Y estoy de acuerdo contigo en que esta evolución será, sobre todo, beneficioso para el músico músico (que no para triunfitos y payasos de la música). De todas maneras, sabemos que las discográficas no perderán, como se &#039;jartan&#039; de decir, sino que... dejarán de ganar (que no es lo mismo). Vamos, que van a seguir ganando mucho.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La polémica de Ramoncín es un capullo eurero (se ve que ser el rey del pollo frito no deja mucha pasta)(la gripe aviar debe ser) y el Sabina tiene la cabeza en su sitio (pese a todo lo que se ha metido este hombre. Debe ser sobrehumano). Y Don Ramón se lo ganó a pulso. Porque no se puede ser rockarra en sus inicios y después ir de progre reivindicativo, cuando la reivindicación es cobrar por respirar porque en los pulmones se almacena la música que estaba en el aire</p>
<p>Musicalmente hablando no aguanto a ninguno, aunque admire algunas letras del Joaquín.</p>
<p>Y estoy de acuerdo contigo en que esta evolución será, sobre todo, beneficioso para el músico músico (que no para triunfitos y payasos de la música). De todas maneras, sabemos que las discográficas no perderán, como se &#8216;jartan&#8217; de decir, sino que&#8230; dejarán de ganar (que no es lo mismo). Vamos, que van a seguir ganando mucho.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: FreeFalling</title>
		<link>http://diegoblog.net/2006/05/el-la-la-la-mas-famoso-de-la-publi/comment-page-1/#comment-2086</link>
		<dc:creator>FreeFalling</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 May 2006 15:18:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://diegoblog.tetraware.net/?p=329#comment-2086</guid>
		<description>Muy buena. La pura verdad.

El otro día hablaba con Ozy sobre esto a raíz de la polémica &quot;Ramoncín vs. Sabina&quot;. Los esquemas del negocio musical están cambiando radicalmente. Es lógico que los que ya tienen montado el chiringuito se resistan, pero tarde o temprano se darán cuenta de que no se pueden poner puertas al campo y que su chollo se acaba.

Estoy convencido de que estos cambios a la larga beneficiarán y mucho a los autores y a los consumidores: Los primeros verán compensado su trabajo de una forma mejor y más directa y los segundos tendrán acceso a una oferta infinitamente mayor.

¿Qué pasa? ¿Que ya no se venden discos? Pues nada, descargas baratitas o incluso gratis, tu música llegando a mucho más público y los ingresos llegando directamente al autor, o al menos pasando por menos intermediarios (ya innecesarios) por otro camino (actuaciones, publicidad...).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy buena. La pura verdad.</p>
<p>El otro día hablaba con Ozy sobre esto a raíz de la polémica &#8220;Ramoncín vs. Sabina&#8221;. Los esquemas del negocio musical están cambiando radicalmente. Es lógico que los que ya tienen montado el chiringuito se resistan, pero tarde o temprano se darán cuenta de que no se pueden poner puertas al campo y que su chollo se acaba.</p>
<p>Estoy convencido de que estos cambios a la larga beneficiarán y mucho a los autores y a los consumidores: Los primeros verán compensado su trabajo de una forma mejor y más directa y los segundos tendrán acceso a una oferta infinitamente mayor.</p>
<p>¿Qué pasa? ¿Que ya no se venden discos? Pues nada, descargas baratitas o incluso gratis, tu música llegando a mucho más público y los ingresos llegando directamente al autor, o al menos pasando por menos intermediarios (ya innecesarios) por otro camino (actuaciones, publicidad&#8230;).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

